Religiös propaganda finns i många former. Den är dock nästan alltid uppbyggd på att den kan nyttja en kombination av mänsklig dumhet och mänskligt lidande. Människor som tyr sig till religioner kan aldrig förhålla sig kritiska till detta. Om du seriöst tror att din Gud är helt perfekt och att mirakel sker hela tiden, ja då kommer du ha svårt att tänka kritiskt i frågan. Det vore konstigt annars.

För några år sen drabbades Jorden av modern tids värsta tsunami i Indiska Oceanen. Alla vi som hängde på forum kunde se skrämmande kommentarer och förklaringar till hur en god gud kunde låta hundratusentals fattiga dö. Allt från mänsklig fri vilja till mänsklig synd var förklaringar som miljontals kristna världen över godtog och spred. Om denna dåliga ursäkt för att förklara den passiva/onda eller som alla kan förstå mest logiska förklaringen: icke existerande guden kan man orda mycket om. Det riktigt kryper i mig av pinsamhet när jag hör alla dumma förklaringar och ursäkter som kristna har kring sin guds agerande.

Ett i Sverige ganska okänt fenomen var hur den muslimska världen ställde sig till detta. Det är något jag har tänkt på att blogga om ganska länge, men jag har inte riktigt hittat någon större poäng att skriva kring det. Det får helt enkelt bli en kort sammanfattning av den moské-dyrkan som uppstod efter katastrofen.

Det var ju nämligen så att i hundratals städer kring kusterna så raserades enorma mängder bebyggelse. Det såg lite ut som Hiroshima efter bomben på en del platser. Men en byggnad återfinns stående på många bilder och det är moskén.

För muslimer världen över har detta spelat stor roll. Om du googlar på nätet på tsunami (tzunami) + mosque så kommer du hitta tusentals artiklar om de mirakulöst bevarade moskeerna och en bildsökning på samma ger tusentals fotografier på moskeer som står i ett hav av ruiner. Muslimer har i den här frågan en masse visat upp en religiös dumhet. Just den typen av dumhet som gör att jag faktiskt överlag aldrig någonsin kommer se på religioner som något fint eller något man bör respektera. Man har nämligen sett det som att moskéerna bevarats pga Allahs välvilja. Gudomligt ingripande alltså. Och religionens män kan nu än hårdare greppa om sina anhängare.

Inte nog med att detta är dumt av det skälet att det i princip säger att Allah endast bryr sig om sitt eget hus och därmed inte alls är så trevlig - det är ju ett enfaldigt påstående eftersom man inte ens försöker ta till sig den verkliga förklaringen till varför det var så att moskéerna stod kvar: För att de var betydligt bättre byggda.

Besök valfri tsunamidrabbad stad/by kring Indiska oceanen och du ser ganska snabbt vissa drag i arkitekturen. Plåt och pinnar är populärt och trendigt som byggnadsmaterial, för folk har inte råd med annat helt enkelt i de här delarna av världen. Så var det innan tsunamin, så är det efter. Detta gäller dock inte moskéerna som väldigt sällan är byggda i klenare material än armerad betong. Till det nyfödda barnet duger en plåtlåda, men till profetens ära krävs det sten, tegel, betong och armering.

Så när byn mer eller mindre frivilligt lägger sitt tionde på en byggnad, ja då kommer den också bli bättre än det man själv bor i. Det har föga med gudomligt ingripande att göra alltså. Det har med mänskliga prioriteringar och förtryck att göra.

Och nej, detta är inte "små grejer" i den muslimska världen - det är sånt som det gjorts massor av Youtubefilmer om. Detta har övertygat miljontals muslimer om sin religions korrekthet. Hemsidor med material om det florerar i tiotusentals. Men i Sverige hörde vi aldrig så mycket om detta.

Att folk som knappt kan läsa i tredje världen inte begriper bättre är väl på sitt sätt förståeligt (om än beklagligt). Men att det dräller av muslimer som är bildade nog att använda datorer som sprider massor om propaganda som använder moské-argumentet visar med all tydlighet att religioner förblindar och fördummar.

Läs mer om: Islam, moské, tsunamin, förtryck, religioner, dumhet, arkitektur, propaganda