En sämre värld
Jag ska ju försöka behålla klimat-politiska poster på den här bloggen, likaså religions och vetenskapskopplade politiska poster, i övrigt flytta allt vad politik heter till nya bloggen. Det här ämnet är dock tämligen lämpligt för gamla terra incognita.
Det här med att agera inför klimathotet engagerar massor av människor och de är innerligt passionerade. Själv känner jag mig som jag sagt vid ett par tillfällen rätt cynisk. Inte till att det inte sker likt våra kära övertygade klimatskeptiker, utan som sagt till att jag kan göra något. Jag har tidigare motiverat detta utifrån vetenskapliga konstateranden om det tröga klimatsystemets respons.
Ikväll funderar jag snarare på det hela rent etiskt. Låt oss säga att jag kanske kan göra något åt saken. Låt oss säga att om världen tillsammans unisont försökte, så skulle det bli bättre. Det är ungefär så alla människor som passionerat deltar i miljörörelsen resonerar. De tror det kan gå - och de är beredda att offra ditten och datten för det.
Jag tror personligen inte att vi kan det och jag börjar ogilla att jag öht bör tänka så. Och det gör att jag får ett förhållningssätt till "men tänk om vi kan", som jag får till religion i princip. Jag vill inte slösa bort mitt liv kring religioner och tron på ett liv efter detta. Jag lever här och nu. Detta liv är allt jag får. Vill jag då inte i detta liv nå maximal lycka och välmående? Joo.. det vill jag. Det gör att tanken på att "spara" och sänka sin levnadsstandard, bara precis för att stilla en förhoppning om att det år 2100, säkert dryga 40 år minst efter min död, inte ska vara eländigt klimat på jorden, är lite för abstrakt och har lite för lite med min lycka att göra.
Det är möjligt att jag hade tänkt lite annorlunda om jag tex vore förälder med barn och barnbarn som ska leva då. Nu är jag inte förälder. Och jag har inte för avsikt att börja leva mitt liv sämre bara precis för att EVENTUELLT göra livet bättre för folk om 100 år.
Antalet osäkra variabler i det vi VET är allt för stort. Antalet säkra variabler i det vi vet är också väldigt stort. Jag VET att jag får det sämre om levnadsstandarden sjunker. Därtill kan vi även lägga en massa annat som jag inte kan påverka, eller rättare sagt, som jag riskerar påverka i en negativ riktning om jag börjar predika sparandets lovsång. Vilka konflikter kan inte uppstå i världen om den generellt blir levnadsstandardsmässigt svagare…
Nej, som jag ser det nu, har jag ingen anledning att tycka att ett "hållbart leverne" är något att aspirera för. Tvärtom.
Du förvånar mig lite. Man tycker nästan att Geologin borde ha gett ett längre perspektiv. Nu låter Du mest som Stockholmsinitiativet….
Comment by Kristian Grönqvist — May 23, 2009 @ 9:46 pm
….och väldigt ung.
Comment by Kristian Grönqvist — May 23, 2009 @ 9:49 pm
Kristian: Wow. Är det där en kommentar från någon med “ett längre perspektiv” eller? Den stora visdomens tal till ungdomen? Vänta ska jag hitta en stol till farbror så att han inte trillar när han förmanar den impulsiva och vettlösa ungdomen.
Comment by Terra — May 23, 2009 @ 9:49 pm
Användaren Kristian Grönqvist är blockerad efter att ha upprepade gånger betett sig illa på bloggen och inte hörsammat mig trots upprepade varningar. Jag har visat mer än lovligt mycket tålamod eftersom han bedrog oss med att vara hygglig inledningsvis. Men när kommentarerna så sakteliga gått från sakliga till sakliga men med spydigheter och nu ikväll till rena spydigheter så får det vara nog. Sådana barnsligheter accepteras helt enkelt inte här på den här mogna bloggen.
Kristian får helt enkelt starta en egen blogg där han med sin stora visdom och höga ålder får köra sitt eget race. Jag har hört att det finns en lucka i flum-etno-geo-sjukgymnast-sfären.
Comment by Terra — May 23, 2009 @ 10:00 pm
För i helskotta, varför måste det bli så himla spänt i klimatdebatterna? Kan man inte få gå efter evidens nu längre?
Och plötsligt får man inte använda matematiska modeller, som man alltid annars gör, inom naturvetenskapen, nähä
“Teorin om den globala uppvärmningen bygger ju bara på en samling modeller”, eller vad nu Lars Bern uttryckte i ett Rapport/Aktuellt-inslag i våras.
Comment by Z — May 27, 2009 @ 3:38 pm