Bloggpausen blev inställd…

Så, då var tenta del ett av två på paleontologin avklarad. Allt liv från prekambrisk tid tills kvartärtiden.

Jag är hyfsat säker på att jag klarade tentan även om resultatet på den dröjer nån vecka. Jag kan iaf lugnt konstatera att den var mycket enklare och mindre stressfylld än den föregående kursen i sedimentologi. Själva ämnet i sig är väldigt mycket "läsa innantill". Man ska kunna en förbannad massa fossil och man ska kunna en massa om dessa fossil. Därtill ska man kunna en hel del om en massa andra begrepp som hör till ämnet som fikontermer likt "bentisk, sessil och pelagisk" för att beskriva arternas levnadsätt (för det duger ju inte med bottenlevande, fastsittande och kringsimmande). Man ska tex redogöra för primära revbyggare i paleozoisk tid eller förklara vad en lagerstätten är för något med exempel därtill (ja tyska begrepp kryllar det av vilket är härligt i vår annars så anglifierade akademiska värld). Det är i princip samma karaktär på frågorna som man får när man läser humaniora. Framförallt påminner det väldigt mycket om arkeologin jag läste. Iaf de delkurser där man korvstoppades med artefakter.

Sedimentologin däremot är väldigt annorlunda. Den innehåller även den såklart en massa "lära sig innantill-begrepp". Dvs rena glosförhöret ibland, men i stort är den mycket mer baserad på redogörelse och identifikation av processer. Förklara i vilken ordning något avsatts och hur osv i stegvisa modeller. Det kan låta som ganska enkelt, men att hålla isär skillnaderna mellan hur en distal flod och en meandrande flod ser ut  genomskärning är faktiskt inte alls enkelt när man ju har femtielva olika sedimentationsmiljöer att tänka på.

Lägg därtill att ämnet saknar svensk terminologi i massor av fall vilket gör att det är ett saligt hopkok av svengelska som man arbetar med hela tiden. Jag har dryga 600 sidor engelsk akademisk faktasprängd text som skall läsas om tills den 12e december (samtidigt som en ny kurs i kvartpaleontologi börjar). Det kommer bli riktigt slitigt eftersom samtidigt dras vi här hemma med andra bekymmer just nu. Hade jag varit troende just nu hade jag likt Basil Fawlty hytt med näven åt de högre makterna i skyn. Det är fanimig för mycket nu.

Det finns en stor fördel med att göra en omtenta på en kurs; ofta sätter sig ämnet bättre än om man bara gör det en enda gång. Så eftersom jag vill jobba med sedimentologi i framtiden i prospekteringssyfte så ska jag ju inte känna besvär över en omtenta eller se det som ett misslyckande. Det är inte min första omtenta i min akademiska karriär och det lär inte bli min sista heller. Jag är notoriskt usel på att plugga inför tentor och väntar ofta till sista sekunden. Tex hade jag kanske 6 timmars effektiv pluggtid inför paleontologin, men fixar det ändå (varav 3 timmar bestod av att jag ritade av fossil).

Inför den svårare sedimentologin pluggade jag endast ca 4 timmar och misslyckades. Ska man klara en svår kurs med 4 timmars plugg? Nej. Jag tillhör ju skaran människor som är väldigt usla på att plugga hemma. Oftast sitter jag max en 4 timmar. Det kan låta som skryt men jag är bra på att lära mig och jag är rätt smart. Det jag däremot inte är i sammanhanget är flitig. Jag är helt otroligt lat och bekväm och det straffar ju sig. Jag söker alltid efter minsta motståndets lag och ibland går det vägen, ibland inte alls. Ibland fixar jag en "svår" tenta med nästan inga studier alls. Tex plockade jag VG med 90% rätt i klimatologikursen i våras med 3 timmars plugg. Det var jag jävligt nöjd med :D

Tänk om jag kunde plugga likt flitiga människor, sitta ner varje dag och renskriva anteckninar och läsa lite - då hade jag nog aldrig fått mindre än ett VG en endaste gång ju. Hur kan man INTE få VG på en tenta om man pluggar riktigt flitigt? Då är man inte smart nog för högskola faktiskt eller så har man valt helt fel ämne. DET borde om något vara en tankeställare - aldrig att man inte fixade G på en tenta man inte ens läste inför.

Nu sitter jag här och har lite ångest över paleontologin. Inte över ifall jag klarade den eller inte, utan över att jag borde ha läst lite flitigare och fixat ett solklart VG - för det skulle inte ha varit svårt alls att göra. Varför anstränger jag mig aldrig? Late jävel.